<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Seriöse Suchmaschen-Optimierung: Drei Kommentare</title>
	<atom:link href="http://www.onlinemarketing-blog.de/2009/03/24/seriose-suchmaschen-optimierung-drei-kommentare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onlinemarketing-blog.de/2009/03/24/seriose-suchmaschen-optimierung-drei-kommentare/</link>
	<description>Artikel, Tipps und Trends für die B2B-Welt</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 02:55:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Seriöse Suchmaschinenoptimierung (SEO) &#124; KMU: Erfolgreich im Internet-Marketing</title>
		<link>http://www.onlinemarketing-blog.de/2009/03/24/seriose-suchmaschen-optimierung-drei-kommentare/comment-page-1/#comment-12927</link>
		<dc:creator>Seriöse Suchmaschinenoptimierung (SEO) &#124; KMU: Erfolgreich im Internet-Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 17:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinemarketing-blog.de/?p=428#comment-12927</guid>
		<description>[...] kann mit &#8220;legalen&#8221; Mitteln einen 1. Platz garantieren. &#8220;Drei Kommentare&#8220;beschreibt, wie Experten solche F&#228;le kommentieren.   Share and [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kann mit &#8220;legalen&#8221; Mitteln einen 1. Platz garantieren. &#8220;Drei Kommentare&#8220;beschreibt, wie Experten solche F&auml;le kommentieren.   Share and [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Stolze</title>
		<link>http://www.onlinemarketing-blog.de/2009/03/24/seriose-suchmaschen-optimierung-drei-kommentare/comment-page-1/#comment-12925</link>
		<dc:creator>Jens Stolze</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 09:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinemarketing-blog.de/?p=428#comment-12925</guid>
		<description>Dem kann ich nur beipflichten. Viele B2B'ler übernehmen die Off-Page-Optimierung selbst. Oftmals erfolgt eine Trennung zwischen On-Page-Optimierung (konzeptionell), On-Page-Optimierung (technische Umsetzung) und dem Aufbau von externer Verlinkung (Off-Page-Optimierung).

Meiner Meinung nach kann eine Agentur nur (!) in die Pflicht genommen werden, wenn diese alle Maßnahmen aus einer Hand umsetzt, eine klare Ziel-/Pflichtvereinbarung besteht, und der Kunde "keinen SEO-Finger" rührt. Dann wäre klar, dass bei einer Abstrafung durch Google die Agentur anzusprechen wäre.

Ob es dann wirklich an unseriösen Methoden der Agentur liegt, ist jedoch fraglich und muss geprüft werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem kann ich nur beipflichten. Viele B2B&#8217;ler übernehmen die Off-Page-Optimierung selbst. Oftmals erfolgt eine Trennung zwischen On-Page-Optimierung (konzeptionell), On-Page-Optimierung (technische Umsetzung) und dem Aufbau von externer Verlinkung (Off-Page-Optimierung).</p>
<p>Meiner Meinung nach kann eine Agentur nur (!) in die Pflicht genommen werden, wenn diese alle Maßnahmen aus einer Hand umsetzt, eine klare Ziel-/Pflichtvereinbarung besteht, und der Kunde &#8220;keinen SEO-Finger&#8221; rührt. Dann wäre klar, dass bei einer Abstrafung durch Google die Agentur anzusprechen wäre.</p>
<p>Ob es dann wirklich an unseriösen Methoden der Agentur liegt, ist jedoch fraglich und muss geprüft werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Hövener</title>
		<link>http://www.onlinemarketing-blog.de/2009/03/24/seriose-suchmaschen-optimierung-drei-kommentare/comment-page-1/#comment-12924</link>
		<dc:creator>Markus Hövener</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 08:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinemarketing-blog.de/?p=428#comment-12924</guid>
		<description>Der dritte Punkt ist ganz interessant. Solche Aspekte werden i.d.R. ja vertraglich von der SEO-Agentur ausgeschlossen - und das z.T. zu Recht.

Wenn man ausgeschlossen wird, erhält man von Google ja meistens keine eindeutige Antwort, was der Grund für die Abstrafung ist. Es könnte ja auch der Kunde sein, der nebenbei ein paar Links kauft. Es könnte aber auch sein, dass mit der Optimierung alles stimmt, aber trotzdem irgendein Google-Filter greift.

Das andere Problem, das ich sehe: Die Google-Richtlinien ändern sich ja auch mal. Früher stand da drin, dass Einträge in Kataloge wichtig sind - heute nicht mehr. Ein bestehender Katalogeintrag von früher könnte also gegen die Agentur ausgelegt werden, obwohl es damals OK war.

Also: Rechtlich ist das mit Sicherheit ein spannendes Thema, aber in der Praxis dürfte das alles sehr sehr schwierig werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der dritte Punkt ist ganz interessant. Solche Aspekte werden i.d.R. ja vertraglich von der SEO-Agentur ausgeschlossen - und das z.T. zu Recht.</p>
<p>Wenn man ausgeschlossen wird, erhält man von Google ja meistens keine eindeutige Antwort, was der Grund für die Abstrafung ist. Es könnte ja auch der Kunde sein, der nebenbei ein paar Links kauft. Es könnte aber auch sein, dass mit der Optimierung alles stimmt, aber trotzdem irgendein Google-Filter greift.</p>
<p>Das andere Problem, das ich sehe: Die Google-Richtlinien ändern sich ja auch mal. Früher stand da drin, dass Einträge in Kataloge wichtig sind - heute nicht mehr. Ein bestehender Katalogeintrag von früher könnte also gegen die Agentur ausgelegt werden, obwohl es damals OK war.</p>
<p>Also: Rechtlich ist das mit Sicherheit ein spannendes Thema, aber in der Praxis dürfte das alles sehr sehr schwierig werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

